最近，無論是線上社群或親友群組裡，總會流傳著各種健康訊息。有些聽來危言聳聽，有些則讓人半信半疑，尤其當這些消息與嚴肅的疾病，例如癌症，扯上關係時，更容易引發大眾的焦慮與討論。就在近日，一則關於「疫苗導致皇室成員罹癌」的說法，再度在國際間引發了熱烈關注，讓許多人開始重新審視疫苗的安全性，也對醫療資訊的真偽感到困惑。
這類說法之所以能在短時間內引起廣泛討論，原因不外乎兩點：名人效應與對複雜健康的簡化解釋。根據外電報導，在2025年9月7日，《衛報》（The Guardian）便提及一名醫師在一場會議上，將英國國王的癌症與新冠疫苗連結起來。類似地，《天空新聞》（Sky News）也報導了「疫苗導致皇室成員罹癌」的說法。當健康議題結合了皇室成員的神秘色彩與人們對癌症的普遍恐懼，這樣一個充滿爭議性的話題，自然能輕易吸引大眾的目光，並迅速在資訊洪流中擴散，甚至超越了求證的步驟。這種聳動的標題和對權威人士健康的揣測，加上社群媒體的推波助瀾，讓許多未經證實的說法有了極大的傳播空間。
那麼，為什麼這類乍聽之下缺乏科學依據的說法，卻仍能打中我們內心深處，引發廣泛共鳴呢？這反映了人類在面對重大疾病時，對於「明確原因」的渴望，以及在不確定性中尋找「掌控感」的心理。癌症是一種複雜且多因素的疾病，其成因往往難以單一歸咎。當面對前所未見的全球疫情，與其相關的新疫苗，其研發速度之快，副作用討論之多，都讓部分民眾產生了疑慮。這種「疫苗導致健康問題」的敘事，尤其在名人案例的襯托下，便成了一種看似合理的解釋，也反映了人們對未知風險的焦慮，以及在龐雜資訊中尋求簡易答案的心理。過去在台灣，也曾有過類似的「某某食物致癌」或「某某醫療處置傷身」的傳聞，其背後往往是相同的心理機制在運作。此外，經歷疫情的洗禮，部分民眾對於政府或權威機構的信任度有所動搖，也使得這類非主流、甚至帶有陰謀論色彩的訊息，更容易被部分人接受。
在資訊爆炸的時代，我們每天都會遇到各種真假難辨的健康訊息。尤其當這些訊息與我們的健康息息相關，甚至觸及到「癌症」這樣令人恐懼的議題時，更需要我們停下來，仔細辨別。目前，全球各大衛生組織，包括世界衛生組織（WHO）與美國疾病管制與預防中心（CDC），都未提出證據顯示新冠疫苗會增加罹癌風險，反而強調疫苗在預防重症上的效益。當我們在社群媒體上看到未經查證的健康說法，特別是那些涉及重大疾病且語氣聳動的內容時，不妨多花點時間查證，問問自己：這些說法來自哪裡？有足夠的科學證據支持嗎？因為，聰明地守護健康，從不盲目跟風開始。