今天的科技焦點，無疑鎖定在全球半導體產業的最新震盪。美國政壇近期傳出，可能要求台美半導體產能達成「五五分」的比例，甚至暗示對進口晶片課徵關稅，這項消息一出，立刻在全球科技供應鏈投下了一顆巨大的變數，引發各界譁然。這不僅是貿易政策的調整，更是對台灣這個晶片製造核心的國安與產業實力，發出了嚴峻的考驗。這項看似激進的主張，究竟會如何牽動台灣的經濟命脈與國際局勢，值得我們深入探討。
美國前總統川普（或其陣營）重提半導體生產在地化，並點名台灣「榨乾英特爾」，要求台美各產五成晶片的說法，並非空穴來風。這背後反映的是美國基於國安考量，對半導體供應鏈過度集中於少數地區（尤其是台灣）的深層憂慮。從疫情期間的晶片荒，到日益升高的地緣政治緊張，半導體已從純粹的商業議題，躍升為國家戰略核心。過去幾年，美國已透過《晶片法案》鼓勵本土製造，例如台灣護國神山台積電赴美設廠，正是此戰略的具體實踐。然而，如今這股「五五分」甚至對進口晶片課徵關稅的呼聲，無疑將全球化下的產業分工，推向了新的十字路口。正如今日（2025年9月30日）許多媒體報導，如奇摩股市「盧特尼克提台美各產50%晶片、半導體協議快達成」以及MSN「半導體100%關稅震撼彈！川普點名台灣『榨乾英特爾』」，都清晰描繪了這股政策風向。
這項政策方向對台灣的半導體產業將產生深遠影響。首先，它可能加速台灣半導體製造商（如台積電）在海外的擴張腳步，增加跨國營運的複雜性與成本。如同今日新聞提及，即使是台積電，也要面對「戰略兩難」的局面，在美國設廠與維持台灣本土優勢之間取得平衡，詳細可參考MSN「半導體三強競合！Intel覓盟友、輝達衝AI、台積陷戰略兩難？」。其次，對於消費者而言，如果美國真的實施關稅或大幅提高本土生產比例，晶片成本上升將是必然結果。這可能導致終端電子產品，從手機、筆電到汽車，售價全面上揚，形成所謂的「半導體通膨危機」。2025年9月30日的聯合新聞網「美台晶片產能五五分 恐引爆半導體通膨…牽動雙A、微星等品牌廠」報導便提到，高毛利元件恐成海嘯第一排，這對台灣的雙A（Acer、Asus）、微星等品牌廠而言，無疑是另一大挑戰。此外，人工智慧（AI）技術的快速發展，正催生對高性能晶片前所未有的需求。新聞中也提到電子工程專輯「AI推動半導體封裝與製程革新」，以及奇摩新聞「開盤／輝達拉動科技股衝了 台積電漲15元！」，都指向AI是未來半導體成長的關鍵動力。如何在政策變動中，維持台灣在全球AI晶片供應鏈的核心地位，將是台灣半導體產業能否持續領先的關鍵。
綜觀而言，美國對半導體供應鏈的策略性調整，是一把雙面刃。對台灣而言，這既是挑戰，也是一次重新審視自身定位、強化韌性的機會。我們必須更積極地強化技術領先優勢，例如持續投入研發，掌握下一代AI晶片設計與製程的核心技術，並思考如何在複雜的地緣政治棋局中，保持彈性與策略縱深。同時，政府與產業應共同努力，向國際社會闡明台灣在全球半導體生態系中不可取代的關鍵價值，避免讓台灣成為貿易保護主義下的犧牲品。只有這樣，台灣才能在全球科技浪潮中，繼續扮演舉足輕重的角色，而非被動地承受政策變化的衝擊。畢竟，如自由財經新聞「戳破川普謊言！專家打臉：美國半導體產能3年內追不上台灣」所言，有專家認為美國在短時間內仍難以複製台灣完整的半導體生態系，這正是台灣的底氣所在，也是我們需要善加利用的籌碼。