曾幾何時，人工智能只是科幻電影裡的配角，如今卻以光速衝進我們的現實，甚至企圖在好萊塢「搶走」明星們的飯碗。2023年美國演員工會（SAG-AFTRA）的大罷工才剛落幕，關於AI的爭議卻從未止息。最近，外媒傳出好萊塢正研擬推行一項名為「蒂莉稅」的制度，試圖針對AI生成內容徵收額外費用。這不只是一條新聞，更是一面鏡子，映照出我們正身處的這場科技與人性的拔河，讓所有創意工作者都無法置身事外。
回溯至2023年，好萊塢演員與編劇們的大罷工，人工智能的威脅便是核心癥結之一。當時，業界擔憂技術將允許片商掃描演員形象、聲音，並無限期複製使用，嚴重侵犯肖像權與勞動權益。而現在浮上檯面的「蒂莉稅」，正是這場抗爭的延伸。這項制度得名於首位AI生成女星蒂莉諾伍德，其核心概念是：若影視公司選擇使用AI生成內容取代真人演員，就必須向美國演員工會（SAG-AFTRA）繳納額外的稅金。根據蕃新聞：好萊塢擬推行「蒂莉稅」制度 針對AI生成內容徵收稅金 2026年02月02日的報導，工會內部人士坦言，這並非完美的解方，更像是一種「最糟糕的好主意」，卻是當前工會在數位洪流下，為保障演員權益所能想到的最後手段。這不僅僅是錢的問題，更關乎創作的價值與人性的尊嚴。
這波浪潮絕非好萊塢的獨角戲，它其實敲響了各行各業的警鐘。從寫作、設計到程式開發，AI的觸角無遠弗屆，過去被認為難以取代的「創造性工作」，如今也面臨被演算法取代的風險。社群媒體上，AI繪圖、AI音樂、甚至AI新聞主播已屢見不鮮，儘管評價兩極，卻也讓許多人開始思考：當AI能以更低的成本、更快的速度完成任務時，人類的價值何在？「蒂莉稅」的出現，正反映了這種深層的焦慮。它迫使我們重新審視「創作」的定義，以及人類獨特的情感、經驗與詮釋，這些是否能被量化為稅金？當工會代表說出「沒有哪個演員願意這樣，徵收稅金是最後的手段」時，背後透露的無奈與堅持，是我們身為數位時代公民都該深思的。這不單是保障演員的權益，更是關於如何維護人類在科技進步中，那份無法被取代的溫度與靈魂。
「蒂莉稅」或許能為演員們爭取到一絲喘息的空間，但它更像是一面破碎的鏡子，映照出我們在AI時代所面臨的巨大挑戰。這不只是關乎稅金多寡，更深層次的問題是：我們如何定義並保護人類獨有的創造力？當科技不斷挑戰既有的社會結構與倫理時，社會各界——從政府、企業到每個個體——都必須共同參與這場對話。我們能否在擁抱科技進步的同時，找到那條維持人性光輝的道路？還是說，我們最終只能無奈地接受，讓演算法為我們的靈魂估價？這個問題，恐怕沒有標準答案，卻是我們每個人都必須不斷叩問的。