2026年1月20日，一份由「跨青時刻」與「關注婦女性暴力協會」共同發布的沉重調查報告，像一顆投入平靜水面的石子，激起了層層漣漪。這份針對性別多元（LGBTQ+）群體性暴力經驗的問卷，揭露了令人心驚的數字：近半數（49%）受訪者曾遭受性暴力，然而，真正向警方求助的比例卻僅有區區4%。這不僅僅是一組冰冷的數字，它更像一聲警鐘，敲響了我們對於性別平等、法制保障，以及社會接納度的深層反思。這件事，為何值得我們今天屏息凝視、深切討論？因為它赤裸裸地揭示了，在我們自詡文明進步的社會中，有一群人正承受著雙重的傷痛與隱形的不公。
這項於2025年5月至8月間進行的調查，共收集了108份問卷，其中102份為有效樣本。結果顯示，50位受害者中，超過一半（52%）曾遭受重複的性暴力事件，而更有高達38%的受害者，在年僅18歲以下時，就遭遇了最嚴重的性暴力。這些數字背後，是無數個被撕裂的靈魂與破碎的童年。最令人心痛的是，儘管傷痕累累，68%的受訪者卻在性暴力發生後，沒有即時尋求正式協助。他們更多選擇向親友傾訴（38%）或尋求輔導（22%），司法系統在他們眼中，似乎成了一道難以跨越的門檻。為何如此？調查明確指出，關鍵因素在於「擔心在求助過程中因自己的性/別身份遭受差別待遇」，以及「擔心在求助過程中需要透露自己的性/別身份」。這些無形的恐懼，讓他們寧願默默承受，也不願冒險揭露自己的身分，再次遭受二次傷害。
這樣的調查結果，為何如此戳中我們的痛點？它反映的，不只是性暴力問題的普遍性，更是我們社會體制對性別多元群體支援的巨大盲區。想像一下，當你身心俱疲，鼓起莫大勇氣想求助，卻要擔心自己的性別認同、性傾向會成為被審視、被歧視的標籤，甚至會被質疑受害的真實性，那份無力與絕望，足以擊潰任何求生意志。我們現行的《性罪行條例》多數仍以傳統二元性別觀點來定義，例如「強姦」罪過去側重男性施暴者與女性受害者。這讓非二元性別的受害者，在法律上難以找到適切的定位，進而阻礙了他們求助的意願與過程。保安局早前表示將在今年首季推出《性罪行條例》修訂建議，原則包括性罪行不應存在性別及性取向差異，尊重性自主，這無疑是一個重要的里程碑。而調查中高達93%的受訪者贊同以「未經同意下以插入方式進行的性侵犯」擴闊現有「強姦」罪的定義，並強調加害者與受害者均應「無分性別」，更顯示了社會對此改革的殷切期盼與高度共識。
這份報告，是給所有人的當頭棒喝。它提醒我們，法律的進步不應止於紙上談兵，更要落地生根，真正回應每個生命的需求。當受害者因擔心自己的性別身分而求助無門，我們該反思的，不僅僅是法例條文的僵化，更是執法者、社工、醫護等前線人員，乃至整個社會對性別敏感度的不足。畢竟，一個真正健康的社會，應該能讓每個人，不論其性別認同或性傾向為何，都能在面對暴力時，安心、有尊嚴地尋求保護與正義。我們能否真正做到「無分性別」的性罪行改革，並建立一個更包容、更友善的求助環境？這將是檢視我們社會文明程度的一道重要考題。這不僅是政府的責任，更是我們每一個人的共同課題。