當日常成挑戰:從罷工浪潮到租屋亂象,我們如何安身立命?

2025年12月23日,一如往常的早晨,通勤的人們在各自的崗位上為生活奔波。然而,在看似平靜的表面下,許多社會底層的暗流正悄悄湧動,提醒著我們,所謂的「日常」其實充滿著挑戰與不安。從遙遠韓國鐵道工會的罷工風波,到台灣勞保體系的潛在風險,再到近期引發社會譁然的租屋市場亂象,這些看似獨立的事件,卻共同描繪出一幅大眾對於工作穩定與居住安全的深層焦慮。當安穩的「有家」與「有工作」成為奢望,我們該如何在這時代的浪潮中找到立足之地?

攤開今日的新聞版面,勞動權益的拉扯與保障,成為全球共同的課題。韓國鐵道工會原訂在2025年12月23日發起無限期總罷工,預計每天將有超過250班次列車停駛,對數百萬通勤族造成嚴重衝擊,所幸罷工行動在最後一刻暫緩,列車得以維持正常行駛。這場罷工的導火線來自於對「績效獎金」的不滿與要求,反映出即便在看似高度發展的國家,勞工與資方之間的利益分配,仍是難解的習題。回到台灣,我們也看到工會力量試圖為勞動環境把關,例如針對中小學校長不適任事件頻傳,教師工會就疾呼應落實退場機制,而台灣也有勞保局公布5家職業工會積欠勞保費的黑名單,提醒會員「別再繳錢」以免權益受損。這些事件都指向一個核心問題:在變動的時代,勞工該如何捍衛自己的權益,尋求一份足以安身立命的穩定?

然而,有了穩定的工作,並不代表就能高枕無憂。一個安全且有尊嚴的居住環境,是構成「安身立命」的另一塊重要拼圖。近期社會高度關注的「張文案」,嫌犯被媒體揭露在犯案前曾在租屋處縱火,並利用租屋作為籌劃行動的據點,讓許多房東與社會大眾不禁擔憂,自己是否會不小心將房子租給了居心叵測的人。崔媽媽基金會也特別提出建議,提供房東自保的三大關鍵,試圖從個案中尋求防堵之道。此事件也間接點出租屋市場潛在的信任危機與管理漏洞。此外,政府為了照顧租屋族,推動租金補貼政策,卻引發「租金補貼不含頂加房」的爭議,專家直指這項政策矛盾恐衝擊七成租屋族權益。這些都顯示,即使政策立意良善,但實際執行上仍有許多灰色地帶與配套不足之處,讓廣大租屋族群在尋求居住正義的路上,充滿了不確定與無力感,遠在韓國首爾也傳出明年新公寓供給量腰斬,租屋族恐面臨房租大漲的困境,更是全球化下居住焦慮的縮影。

從韓國的罷工議題,到台灣的勞保工會黑名單,再到租屋市場的波瀾不斷,一連串的新聞事件交織出當代社會的集體困境:我們渴望穩定,卻時常被變數侵襲。我們期待制度保障,卻又可能在法規的夾縫中感到無助。這些現象提醒著我們,個人的日常安穩,往往需仰賴複雜的社會結構與政策支援。當工作與家的穩定性都面臨挑戰,政府、工會、雇主,乃至於我們每一位公民,是否都應重新思考,如何共同編織一張更綿密、更堅韌的社會安全網,讓「安身立命」不再只是口號,而是每個生命都能真實感受到的保障?

引用來源: