今天，一則教育新聞引發了許多人的關注。台灣教育體制在2025年12月25日宣布，自116學年起，四技二專統一入學測驗（統測）將從「群科必考」改為「選考」制度，這項變革如同在教育體系中投入一顆石子，激起了陣陣漣漪。這不僅是考試方式的調整，更觸動了莘莘學子與家長們對於未來升學路徑、生涯發展的敏感神經，也間接揭示了當代年輕世代在教育與現實生活雙重夾擊下的深層焦慮。
談到學子壓力，我們很難不聯想到近日新聞報導中，醫師提醒學測考生應如何照顧身心、減少焦慮的提醒。例如，民視新聞網在2025年12月25日提及學測壓力大？醫授「五大招」照顧身心、減少焦慮，這凸顯了台灣教育環境長期以來的「升學主義」氛圍。從國小、國中到高中職，每一步都緊緊相扣，彷彿走在一個精心設計的軌道上，只為了在名為「升學」的終點線前，能有更漂亮的成績單。統測改制，原意或許是希望給予學生更多選擇彈性，培養多元能力，跳脫過度僵化的應試思維。然而，對於早已習慣「一考定終身」模式的家長和學生而言，這份「自由」是否反而增添了更多迷茫與不安？「選考」意味著更多元的組合，也可能衍生出選擇上的困境，以及對未來銜接不確定性的擔憂，讓原本就已高壓的學習環境，又多了一層難以言喻的變數。
但考試的終點，從來不是壓力的終點。學業壓力之後，更嚴峻的現實考驗接踵而至，其中最令人無感的莫過於「住」的問題。當學生們好不容易熬過升學關卡，進入社會後，卻發現即使擁有了不錯的學歷，也可能面臨「租屋世代」的窘境。奇摩新聞在2025年12月25日報導了不買房！泰國「租屋世代」崛起 年輕人重寫住房與消費模式，雖然是談泰國現象，卻深刻反映了全球多數年輕人面對高房價的無奈。台灣亦然。經濟日報2025年12月25日關於財經青紅燈》租補族陷入孤獨的評論，更是道盡了租屋族即使獲得政策補助，心靈深處仍可能感到的無助與邊緣化。房租的持續上漲，讓年輕人每個月辛辛苦苦賺來的薪資，大半貢獻給了房東，買房更成了遙不可及的夢想。這份不安感，甚至蔓延到對政策的質疑。當三立娛樂星聞2025年12月25日報導市調5成7民眾支持租賃修法 莊思敏曝恐怖後果：一不小心房租就會暴漲！，我們看到的是民眾對於租賃市場失序的焦慮，以及對修法可能帶來反效果的隱憂。這一切都指向一個核心問題：當年輕人連基本的安身立命都難以企及，教育改革的意義又何在？
從統測改制到高漲的房租，我們看到的是一條環環相扣的焦慮鏈。教育的目的是為了更好的未來，然而當這個「未來」被高昂的房價、停滯的薪資、甚至連租房都充滿不確定性的社會現實所稀釋，我們不禁要問，國家為年輕世代構築的夢想藍圖，是否足夠堅實？每一次的政策變革，無論是教育還是居住，都應當更深入地關照年輕人的真實處境與心聲。畢竟，一個能讓年輕人安心讀書、安心生活的社會，才能真正擁有充滿希望的未來。否則，再怎麼精妙的考試制度，恐怕也難以真正減輕他們肩頭上沉重的雙重壓力。