近日，網路上流傳一則震撼人心的貼文，一位竹科工程師年薪高達新台幣三百萬元，卻仍只能選擇租屋，讓妻子不禁感嘆「落後同年齡買房族」。這則貼文迅速引爆社群討論，許多人驚呼，連高薪族群都面臨如此窘境，普通民眾的居住正義該何去何從？這不只是一個家庭的煩惱，更揭示了當前台灣社會深刻的結構性問題，提醒著我們是時候正視這份看似繁榮下的隱憂。
這起在社群媒體上引發熱議的事件，源於台灣高科技產業重鎮新竹。竹科近年來在全球半導體浪潮下蓬勃發展，吸引了大量優秀人才湧入，造就了高薪的工程師社群。然而，伴隨而來的是房價飆升，尤其在新竹地區，房地產市場早已脫離一般受薪階級的負擔能力。數據顯示，新竹地區的平均房價所得比居高不下，即使是年薪三百萬元的家庭，若想在新竹購入符合期待的房屋，仍需面對沉重的頭期款壓力與貸款負擔。這不單是個人選擇問題，更深植於產業聚落形成的磁吸效應，以及房地產市場供給失衡的結構性矛盾。
我們為何對這件事如此有感？因為它像一面鏡子，照映出許多台灣人內心的焦慮與困境。過去，買房是許多家庭努力奮鬥的目標，代表著成家立業、穩定安居的理想。然而，在房價與所得脫鉤的年代，這個夢想對越來越多人而言，變得遙不可及。當連年薪三百萬的工程師都得租屋，並感受到「落後」的壓力時，那些薪水相對不高、甚至背負學貸的年輕人，又該如何想像自己的未來？這不僅是居住問題，更是世代間財富分配不均、社會流動停滯的具體展現。同時，這也讓我們反思，在追求經濟成長與產業發展的同時，是否忽略了更根本的社會公平與人民基本生活需求？這份壓力像極了「黑天鵝之父」史匹茲納格爾近日示警的金融市場，表面看似光鮮，實則暗藏巨大泡沫化的風險。
這起竹科工程師的買房困境，無疑是台灣社會必須直視的課題。它提醒我們，高薪並不等於高生活品質，更無法保證安居樂業。當居住成為少數人的特權，當年輕世代的努力被快速上漲的房價無情吞噬，我們社會的活力與向心力將會受到什麼影響？如何在產業發展與社會公平之間取得平衡，考驗著所有公民的智慧，也敦促政府提出更具體的政策願景，讓「安居」不再是高不可攀的奢侈品。
參考來源：