時序邁入 2025 年末，當政府振臂疾呼「敢婚敢生」的理想，並大張旗鼓宣布明年起將加碼婚育家庭租金補貼與優先入住社會住宅的利多政策，這彷彿一道溫暖的曙光，試圖照亮青年族群頭頂上的烏雲。然而，當我們翻閱今日的社會脈動與新聞版面，卻發現這道光芒，似乎還難以穿透許多人心底對「成家」與「居住」的深層焦慮。這項政策的推出，不只是一個社會福利的討論，更是觸及了台灣社會結構最核心的問題之一：年輕世代的未來在哪裡？
說起政府的這份美意，確實是希望能實質減輕年輕家庭的負擔。根據多方報導，內政部已宣布自 2026 年 1 月 1 日起，婚育家庭的租金補貼將直接加碼百分之五十，並承諾釋出逾千戶婚育社會住宅，目標在七年內投入高達新臺幣兩百七十億元的預算來支持。這項政策用意良善，旨在鼓勵青年「敢婚敢生」，特別鎖定新婚家庭與育有未成年子女的家庭，希望藉由在居住上的支持，讓他們在人生新階段能有更穩固的基礎。然而，正如《自由財經》所指，由於立院總預算的審議進度，這項政策的美意仍面臨「恐延宕」的挑戰，也讓不少引頸期盼的家庭多添了幾分不確定。
為什麼這項政策會引起社會如此大的迴響，甚至交織著些許無奈與質疑？ 因為「住」的問題，從來都不是單純的經濟考量，它牽涉到一個人在社會上立足的尊嚴，以及對未來的想像。當《LINE TODAY》報導指出「人均所得向上，幫不了低薪族」時，我們就清楚地看見數字與現實的落差。薪資成長的果實未能均勻分配，許多青年即便努力工作，仍被高漲的房價和租金壓得喘不過氣。此時，租屋市場的亂象更是層出不窮，從《ETtoday房產雲》報導的「少年租屋處亡 房東控『房子變凶宅』告家屬索賠53萬」事件，到《奇摩新聞》裡「高雄2層樓透天厝月租9千 網友看了”免費也不敢住”」的討論，都赤裸地揭示了租屋品質與安全問題的普遍性。更有甚者，許多租屋處「不怕沒廚房！租屋族『靠它吸油煙』就能炒菜」的窘境，更反映了現代租屋生活為了節省成本，必須犧牲基本生活品質的無奈。這些看似零碎的日常，卻點滴累積成青年對未來的集體不安，讓「購屋或租屋」成為像《World Journal》文章中「從這部聖誕電影中可得到的啟示」那樣，充滿困惑與抉擇的考題。
租金補貼與社會住宅的加碼，無疑是政府對青年困境的積極回應。然而，僅靠「給錢」或「給房」的短期措施，是否真能徹底解決台灣社會深層的「敢婚敢生」焦慮？ 我們看到《SBS Australia》在「【全國租屋危機】2026 年的啟示」中探討全球租屋危機的趨勢，這也提醒我們，居住問題不僅是台灣獨有，而是全球性的挑戰。政府如何能夠從更根本的層面，去平衡市場供需、打擊惡意炒作、健全租賃環境，讓青年不再為了一個遮風避雨的住所而感到筋疲力盡？ 讓「家」不再是遙不可及的奢侈品，而是可以安心棲居的港灣，這或許才是真正能讓年輕世代「敢婚敢生」的關鍵。否則，即使有了補貼，面對一個充滿不確定性的未來，那份深植心底的憂慮，恐怕依然難以消散。