又濕又涼，這是許多人對這幾日的共同感受。從 自由時報報導的「南方水氣北上中」 到 聯合新聞網提醒的「雨彈開轟全台都有機會」，天氣動態成為社群上熱議的話題。然而，這些看似尋常的季節變換，卻隱隱透出一股不尋常的氣息：我們正在經歷的，似乎已不再是偶發的極端氣候事件，而是氣候變遷下，「風雨欲來」成為了生活日常的常態。這不僅關乎天氣預報，更觸及我們如何理解、適應這個快速變化的世界。
曾幾何時，颱風假是小確幸的象徵，是短暫脫離日常的喘息。但隨著近年來天氣模式的劇烈轉變，颱風的破壞力屢創新高，從 TDN台灣生活新聞報導的「大浪破壞台西堤防」，到過去許多地方因風災造成的停電與交通中斷，都提醒著我們大自然的威力已非昔日可比。如同 芋傳媒專欄文章《樺加沙颱風的台灣教訓：當極端成為常態，科學證據已在催促行動》 所強調的，極端氣候已不再是罕見詞彙，而是我們必須正視的現實。這促使我們的基礎建設與防災應變能力必須加速升級，例如 聯合新聞網提及的「台電規畫台東41公里地下電纜強化防災韌性」，正是為了在這種新常態下，盡力維持社會運作的努力。另一方面，當我們思考如何從自然中汲取資源時，也面臨新的挑戰，像是 公視新聞網報導「烏石港、八斗子擬設波浪能發電，漁民卻憂颱風損設備阻航道」，顯示發展再生能源與在地居民生計之間的平衡，在氣候變遷的背景下更顯複雜。
然而，這些自然災害的陰影，往往還伴隨著更多人為的不確定性。社群媒體上，一篇 優活健康網引述的討論「兩岸開戰要上班上課？防衛組織舉『颱風假期』：維持生活才是重點」，直接點出了當代台灣社會最深層的集體焦慮。颱風與戰爭，一者來自天災，一者源於人禍，兩者都可能帶來劇烈的社會動盪，卻都在我們的日常對話中被並置。這種對未知危險的預設性討論，反映出人們在面對各種潛在威脅時，那種既想維持「生活如常」，又不得不為「最壞打算」做準備的矛盾心理。我們對於「颱風假」的想像，從單純的休閒，演變為一種面對生存壓力時，尋求最低限度保障的渴望。這也解釋了為何 陳亭妃公布《妃常負責》行動紀錄片，回顧丹娜絲颱風第一線救災，這類政治人物對過往防災經驗的強調，能在社會上引起共鳴，因為在不確定性中，人們渴望看到領導者展現承擔與韌性。
在這個極端氣候逐漸成為日常、地緣政治情勢詭譎多變的時代，台灣社會正被推向一個前所未有的「多重不確定性」境地。我們不再能將每一次的風雨、每一次的威脅視為單一事件，而應將其視為複雜而相互關聯的挑戰。從強化防災韌性到尋找社會共識，從個人心理調適到國家策略規劃，都需要我們以更宏觀、更深思熟慮的態度去面對。或許，唯一能確定的，就是這個變動的時代，正在考驗我們如何維持生活的平衡，並從中找到自處之道。