鎖定長新冠疑雲：COVID疫苗會「造成」長新冠嗎？FDA最新動作與我們該知道的真相

鎖定長新冠疑雲：COVID疫苗會「造成」長新冠嗎？FDA最新動作與我們該知道的真相

疫情爆發至今已數年，雖然生活逐漸回歸常軌，但「長新冠」這個詞彙，對許多人而言仍是一道揮之不去的陰影。各式各樣的疲勞、腦霧、胸悶等後遺症，讓患者苦不堪言，也讓社會大眾對其成因與預防之道充滿疑惑。在這波未平、一波又起的健康資訊浪潮中，關於COVID疫苗與長新冠的討論從未間斷，甚至近期出現了疫苗可能「導致」長新冠的說法，無疑在民眾心中投下新的問號，讓許多曾經接種過疫苗，或正考慮接種新劑量的人感到不安。

近期，一則來自美國媒體的報導，再度將這個敏感議題推上風口浪尖。根據彭博社於2025年12月16日的報導《Moderna Takes on Unusual FDA Request: Do Its Vaccines Cause Long Covid?》，美國食品藥物管理局（FDA）向疫苗製造商莫德納（Moderna）提出了一項不同尋常的要求，希望能獲得更多數據，以評估其COVID疫苗是否可能導致長新冠。這則消息迅速引發廣泛關注，因為它觸及了兩個高度敏感的焦點：一是公眾對疫苗安全性的長期關切，二是對長新冠這個複雜疾病成因的持續探索。許多人對此感到驚訝，紛紛臆測這是否意味著官方立場有所轉變，或是現有的疫苗安全數據不足。事實上，這反映了科學社群在面對新興疾病時，對數據和證據的謹慎求證過程，不斷地追問、審視，以確保資訊的準確性與透明度。

這項新聞之所以能迅速抓住台灣民眾的眼球，背後有著深層次的社會心理因素。我們歷經了疫情的衝擊，從最初的恐慌、到疫苗的期待、再到後疫情時代對自身健康的焦慮。長新冠症狀的多元與難以診斷，讓許多患者苦不堪言，也讓大眾對其成因充滿了好奇與不安。當有任何新的訊息指出疫苗可能與長新冠有關時，無論訊息是真是假，都容易被放大解讀，觸動民眾對健康風險的敏感神經，導致擔憂與不信任感的蔓延。這也反映了我們在面對資訊爆炸時，對於「權威說法」的渴望與不確定性。一方面，我們希望獲得明確的指引，來保護自己與家人；另一方面，對過去疫情處理的某些質疑，也使得部分民眾對官方或科學機構的說法抱持觀望態度。在這種情況下，正確且透明的資訊尤為重要，而「追查、了解、釐清」正是我們共同的習慣與心情。

然而，在FDA要求莫德納提供更多數據的同時，路透社與彭博社也同步報導《FDA has no plans to put most serious warning on COVID vaccines, Bloomberg News reports》指出，FDA目前「沒有計畫」將針對COVID疫苗發出最嚴重的「黑框警告」（boxed warning）。這表明，在當前的科學證據下，FDA仍認為COVID疫苗的益處遠大於潛在風險。對於台灣民眾而言，面對這類複雜且不斷演進的健康議題，保持理性與資訊辨識能力至關重要。我們應持續關注衛生福利部疾病管制署等官方機構發布的指引，並理解科學研究是一個不斷累積證據、修正觀念的動態過程。健康資訊的紛擾，往往需要我們主動去釐清，而不是盲目地跟風或恐慌。那麼，當我們在社群媒體上看見類似的「新消息」時，又該如何判斷其真實性與重要性，進而做出最適合自己的健康選擇呢？