奧斯卡大導怒轟Netflix「綁架」獎項？串流巨頭的流量焦慮與電影的真實樣貌

作者:

好的，親愛的娛樂觀察家朋友們，我是你們最懂娛樂八卦又愛分析趨勢的朋友！準備好跟我一起來挖挖最近娛樂圈的熱議話題了嗎？

最近影壇可說是一點也不平靜，先是巨石強森在社群上曬肌肉，接著又是哪位愛豆的戀情曝光，但比起這些娛樂頭條，真正讓我眼睛為之一亮、忍不住想說嘴一番的，是《阿凡達》名導詹姆斯·卡麥隆怒嗆Netflix「肖想拚奧斯卡」的新聞！這位曾打造多部經典鉅片的超級大導，對於串流平台想靠「微上映」搶小金人獎座的行為，直言根本是「騙局」。這可不是單純的口水戰，背後牽扯的，是電影產業的未來、觀眾的觀影習慣，以及那些在幕後默默焦慮的串流巨頭們。這齣「新舊之爭」的戲碼，怎麼看都比八點檔還精彩。

卡麥隆導演的這番話，簡直是往串流巨頭Netflix的心臟插了一刀，甚至連噓！星聞的標題都直指他怒轟Netflix「綁架奧斯卡」。他認為，電影就該在電影院放映，讓觀眾在漆黑的空間裡，專注地享受聲光效果帶來的震撼。那些為了符合奧斯卡報名資格，搞個幾天「微上映」的策略，在他眼裡根本是掛羊頭賣狗肉。這種堅持，讓許多資深影迷們在Threads上瘋狂按讚、轉發，大喊「這才是真男人！」、「終於有人說出真心話了！」不過，也有不少年輕網友在YouTube留言區回應，覺得導演太「老派」，現在人人手機不離身，走到哪看到哪才是王道。這兩種聲音，其實都反映了當前娛樂消費習慣的兩極化。

這場「院線V.S.串流」的世紀之戰，為何總能引起這麼大的共鳴？我想，它不只是一場關於「看電影在哪看」的爭論，更深層次地觸及了我們對「體驗」的定義。當年的錄影帶、DVD、再到現在的串流平台，每一次媒介的演變，都曾引發類似的討論。串流平台確實帶來了前所未有的便利性，讓觀眾足不出戶就能享受海量內容。看看Netflix，雖然有像《怪奇物語》這種即將完結但仍舊強勢的主力大作，也有些像NBA紀錄片《先發五人》播兩季就被喊卡的「滑鐵盧」。這就讓他們陷入一種「流量焦慮」：為了維持訂戶，必須不斷推陳出新、投資天價製作，但品質和共鳴度卻不一定能成正比。當大家滑個半小時都找不到想看的，訂閱費還得照繳，久而久之自然會產生「為何要付錢看一堆爛片？」的疑問。而電影院那種儀式感、大螢幕帶來的震撼，以及與陌生人共同感受故事的魔力，是手機或電視螢幕無法完全取代的。卡麥隆導演堅持的，或許就是電影作為一種藝術形式，最純粹、最不該被稀釋的本質。

這場新舊世代的衝撞，讓電影與串流平台的界線越來越模糊，卻也讓我們開始思考：在資訊爆炸、什麼都講求快速效率的時代，我們到底想要什麼？是唾手可得的便利，還是值得用更多時間、金錢去換取的那份獨特體驗？也許，這兩者並非勢不兩立，而是如何找到一個平衡點，讓無論是坐在舒適沙發上追劇的你，或是走進戲院沉浸式觀影的你，都能找到屬於自己的「影視烏托邦」呢？

引用來源：