Netflix最近的動作頻頻，頻繁出現在新聞頭條，從高層表態支持華納兄弟與Discovery合併，到傳出自己也要參與這場好萊塢的世紀併購戰，整個娛樂圈都在震盪。這不只是一場資本遊戲，更是一場你我觀眾未來「追什麼劇」、「在哪裡追」的關鍵。畢竟，我們這些每天抱著手機、平板追劇的沙發馬鈴薯，最關心的就是下一部神劇在哪裡？這場串流龍頭的「強強聯手」究竟是為了什麼？對我們的荷包和內容選擇，到底是好事還是壞事呢？
這一切的導火線，得從Netflix執行長瑞德·海斯汀（Reed Hastings）的發言開始說起。他先是公開表示，樂見華納兄弟與Discovery的合併，認為這會是「產業的勝利」。言猶在耳，沒想到Netflix自己也傳出與派拉蒙環球（Paramount Global）競爭，積極考慮收購華納兄弟探索（Warner Bros. Discovery, WBD）的消息，這下子整個好萊塢可說是炸鍋了！像是 華納兄弟收購案：Netflix與派拉蒙的電影公司爭奪戰顛覆好萊塢 的標題，直接點明了這場大戰的激烈程度。甚至有媒體下了 看懂好萊塢終局之戰：Netflix和派拉蒙爭搶華納兄弟，真正敵人是YouTube 這樣的標題，暗示了這場串流平台之間的內容軍備競賽，背後真正的敵人其實是所有爭奪用戶時間的平台。網友們在Threads上就有人感嘆：「以後想看《哈利波特》跟《怪奇物語》是不是只要開一個Netflix就好了？聽起來超方便但又覺得怪怪的。」IG限動上也有人興奮分享：「天啊！以後DC英雄電影不用再切換平台了，光想就興奮！」這些聲音都反映出大家既期待又怕受傷害的複雜心情。
為什麼這些串流巨頭會對華納兄弟如此垂涎三尺？答案很簡單，就是「內容為王，流量至上」。華納兄弟手中握有DC宇宙、經典的《哈利波特》系列、還有《樂一通》等數不清的超強IP，這些都是全球影迷的青春回憶和心頭好。Netflix雖然靠著《怪奇物語》、《魷魚遊戲》等原創內容稱霸一方，但在經典IP的底蘊上，相較於百年影業還是稍嫌不足。這場併購戰，表面上是搶片源，實則更是搶「觀眾的時間與忠誠度」。Netflix稱收購華納兄弟後市佔率仍低於YouTube 將維持院線上映作品，這條新聞更清晰地揭示了他們野心，因為他們真正的競爭對手不只傳統影業，更是所有爭奪用戶眼球的平台，包括YouTube這個免費內容巨頭。
對於消費者來說，所有熱門內容匯聚一堂，表面上帶來了一站式服務的便利，但背後可能意味著未來平台議價能力更強，導致訂閱費用隨之水漲船高。這也讓不少網友在Threads上敲碗：「希望以後不要有選擇障礙，但更希望訂閱費可以便宜一點！」這場併購也再次引發了傳統電影與新興串流平台之間，對於「電影定義」與「內容價值」的拉扯。像是《阿凡達》導演詹姆斯·卡麥隆（James Cameron）就曾呼籲Netflix電影不該入圍奧斯卡，因為它們沒有經過傳統院線放映的考驗，但這個論點也很快被《原罪犯》名導與《星際大戰》男星等業界人士反駁，認為這是「不切實際」的。這場討論正好反映了兩種影視模式的價值觀衝突，而這場戰火，透過 《阿凡達》導演呼籲 Netflix 電影不該入圍奧斯卡！《原罪犯》名導、《星戰》男星反駁：不切實際 的報導，也傳到了台灣社群。當少數幾個巨頭掌握了大部分內容，是否會扼殺多元創作？小眾影視作品的生存空間會不會被壓縮？這些都是值得深思的問題。
串流平台的崛起，徹底顛覆了我們觀看影視內容的習慣，從過去的電視機前守候，到現在的隨選隨看，內容多到讓你幸福卻又有點焦慮。Netflix與華納兄弟的這場「世紀大合併」，無疑將再次改寫好萊塢的遊戲規則，甚至可能影響整個全球影視產業的未來走向。這到底是好萊塢的「終局之戰」，還是另一場新秩序的開始呢？未來，我們是會看到一個內容豐富到讓人狂喜的串流帝國，還是將面對一個內容過於集中、選擇受限，且荷包大失血的訂閱地獄呢？你覺得呢？