YouTube 的 AI 估齡上線了，創作者與明星的「年齡密碼」開始被機器審視。
聽起來像是保護未成年觀眾的好意，實際上卻讓不少創作者在社群上抓狂。
為什麼值得聊？因為這不只是技術更新，而是把「誰能被看見、誰要被證明」的權力，悄悄交給演算法和平台。
YouTube 宣布會啟動 AI 估齡，自動把疑似未成年觀看的帳號轉入青少年安全模式，若被誤判還可能被要求上傳證明文件才能解除限制。
這條新聞已經在媒體與網路社群掀起討論，YouTube 的公告被《Yahoo奇摩》整理報導，標題直接點到痛點：若誤判恐需提供「證明」。YouTube推AI年齡驗證！若遭誤判恐需提供「證明」
社群的反應很快上線。
有網友在 Threads 和 YouTube 留言串裡問：我的頻道會被誤判嗎？要不要開始在 IG 限動寫真件備份？有些創作者更在留言直接喊冤，認為臉孔、妝容或舞台造型就可能被錯判成「未成年」。
另一邊，Threads 上的熱門討論並不只是技術本身，例如「脆皮奶油烤年糕」這種完全無害的美食短片，也可能因畫面風格或旁白語氣被演算法誤讀觀眾群，進而限制曝光。
事實上，像 MrBeast 這種大型創作者能用送特斯拉之類的招數一夜引爆註冊潮，但對於中小創作者來說，流量一旦被安全模式擋下，就是實打實的收入損失。
這次事件之所以會引起共鳴，是因為它把「平台治理」和「日常創作」連在一起，讓所有做內容的人都感受到一種不確定性。
從更宏觀的角度看，這也反映出兩件事：一是演算法時代，誰在決定「適合被看見」的標準？
二是使用者的身份認證與隱私之間的張力，當平台要求「出示證明」來恢復權限，這本身就是一個權力與信任的試金石。
結論是，平台的初衷可以是好的，但落地的規則、溝通與申訴機制更重要。
創作者們可以開始做兩件事：一、檢視自己的頻道與內容標註，降低被誤判的可能。
二、透過產業公會或創作者社群，向平台爭取更透明、快速的申訴通道。
你是觀眾還是創作者？你願意為了安全模式讓平台多一層把關，還是擔心那會變成打壓曝光的藉口？
來源：YouTube推AI年齡驗證！若遭誤判恐需提供「證明」。
來源補充（社群熱點示例）：Threads爆紅「脆皮奶油烤年糕」必吃名單出爐！。