TikTok的AI廣告「玩過頭」?當遊戲角色慘遭「變臉」的道德邊界

最近在娛樂圈和科技圈的交叉點上,有件事可說是炸鍋了,讓不少人都替那些辛苦的遊戲開發者捏把冷汗。那就是當全球熱門社群平台TikTok,被爆出利用AI技術,竟然未經授權就將遊戲中的角色「變臉」,而且變成了帶有性暗示甚至種族歧視的模樣,這可不是開玩笑。這不只是一則單純的娛樂新聞,更是一次對數位倫理、創作者權益和AI應用界線的深度探討,讓我們不得不坐下來好好聊聊,這科技的雙面刃,到底該怎麼握。

這波爭議的主角,是兩款獨立遊戲《Usual June》與《Tunic》。根據香港手機遊戲網GameApps.hk的報導,Finji痛批TikTok被爆性感化《Usual June》女主角引爆開發者怒火。遊戲開發商Finji對外表示,TikTok竟然在未取得授權的情況下,利用AI技術擅自修改他們的遊戲宣傳廣告,把原本的角色形象改成煽情、不符原意的樣貌。另一款遊戲《Tunic》的發行商也面臨了類似的窘境,citytimes.tw指出,發行商Tunic聲稱TikTok在其不知情的情況下為其一款遊戲投放了「種族主義、性別歧視」的人工智慧廣告。想像一下,你辛辛苦苦孕育出來的作品,被一個大平台擅自加工,還變得面目全非,甚至帶有負面標籤,那種心情簡直是想衝到螢幕前怒吼。這事件在2026年2月21日後迅速引起遊戲圈和科技媒體的高度關注,許多遊戲迷和創作者都在Reddit、X(舊稱Twitter)上表達了不可置信與憤怒。這股不滿情緒也悄悄蔓延到台灣的Threads上,就像大家在Threads上熱烈討論「越南中毒」高CP值旅遊經驗一樣,對於這種跨國界的數位倫理爭議,網友們也開始分享自己的看法和擔憂,畢竟「數位權益」這件事,是大家都切身相關的。

為什麼這件事會引起這麼大的共鳴?我想,它反映了我們在AI時代對於「創作」和「權益」最深層的焦慮。當AI技術越來越普及,它能帶來的便利與創新是無庸置疑的,但同時,它所潛藏的「暗黑面」也逐漸浮現。這種未經授權的修改,不僅侵犯了原創者的智慧財產權,更踩到了道德底線。就像有Threads網友感嘆「今天台灣人集體失眠?」一樣,這種對現實的無力感,也蔓延到了數位世界。當AI能夠輕易地將你的作品扭曲、變形,甚至注入不當的元素,那麼未來創作者的保障在哪裡?還有網友在Threads上討論,就像挑選「人生腮紅」或「神鞋」一樣,對於內容平台的選擇也應該更加謹慎,因為這些平台不只影響我們的日常生活,更可能左右著創作者的生計與作品聲譽。這次事件也讓我們重新思考,平台在擁有強大技術力的同時,是否也應該承擔起更大的社會責任,而不是讓AI成了脫韉野馬,隨意踐踏他人的心血與價值觀。

這次TikTok的AI廣告風波,無疑給所有內容平台和AI開發者敲響了警鐘。技術發展固然是潮流,但人文關懷和道德倫理絕不能被拋諸腦後。我們期待未來的數位世界,能有更完善的機制來保護創作者的權益,讓AI成為輔助創作的工具,而不是破壞原創的惡魔。畢竟,每一個獨特的創意,都值得被尊重與守護,不是嗎?